La entrada de hoy está orientada a una entrevista a David Sánchez Benito,
árbitro de categoría EBA que, en los últimos años ha tenido una carrera determinante dentro del arbitraje salmantino. Desde aquí le agradecemos su tiempo y le deseamos un futuro lleno de logros. Comencemos con la entrevista:
P: ¿A qué edad comenzó su andadura como árbitro? ¿Por qué se decidió por ese camino profesional?R: Pues si no recuerdo mal con 16 años, cuando jugaba y empecé a arbitrar escolares. Pues empecé porque me encanta el baloncesto y supongo que por ganar algo de dinero, luego ya me enganchó y hasta ahora.
P: ¿Cuándo es el momento para usted de decirse: "Me voy a dedicar profesionalmente a esto"?R: En el mundo del arbitraje no creo que exista ese momento salvo para los “top”. No dependes sólo de tu trabajo, sino también mucho de la suerte y de cómo te salgan las cosas, así como de que te respeten las lesiones. No puedes hipotecar todo por arbitrar, ojalá, pero hoy por hoy la inmensa mayoría de los árbitros tienen otros trabajos.
P: ¿Tiene algún negocio o profesión además de ser árbitro profesional?R: Pues de momento soy estudiante, aunque me quedan pocos meses para tener que decidir qué hacer con mi vida.
P: ¿Cuáles son los mejores recuerdos que tiene de los momentos vividos gracias al arbitraje? R: Realmente me vienen muchísimos: los viajes en coche con los compañeros de aquí de Salamanca y todas las concentraciones a las que he ido, sobre todo el último año, donde conoces a muchísima gente en pocos días y los vives muy intensamente. Por ejemplo, el intersector en Tenerife fue fantástico por el campeonato, las instalaciones en las que estábamos y sobre todo por el grupo humano que nos juntamos allí, o el mini en San Fernando donde hice grandes amigos.
P: ¿Cuáles son los fundamentos básicos para ser un buen árbitro?R: Pues no existen unos pilares que digas: aquí está el árbitro perfecto, cada uno tiene su personalidad. Pero yo destacaría:
- Que te guste lo que haces. Si no te gusta arbitrar, por mucho que pienses en el dinero o en otras cosas, te llegaría a quemar. Tienes que pasártelo bien arbitrando. Alguien de fuera que lea esto le puede parecer imposible, pero la gente que está metida en este mundo sabe de qué hablo.
- Autocrítica y saber convivir con el error. Es decir, ver tus fallos para poder trabajar para corregirlos, pero a la vez ser conscientes de que el partido perfecto es imposible. Y si no eres capaz de sobreponerte a los errores cometerás más.
- Y por supuesto conocimiento del reglamento y buena condición física.
A partir de aquí: trabajar, trabajar y trabajar.
P: ¿Trabaja a nivel formativo con los árbitros de su comité?R: Sí que lo intento. La verdad es que me gustaría poder hacerlo más pero por falta de tiempo y medios es complicado. No obstante, poco a poco entre todos conseguimos hacer cositas.
P: ¿Qué tal se lleva con sus compañeros árbitros?R: Si no tuviese buena relación con mis compañeros no podría arbitrar. Es lo mejor de esto, conocer gente y pasar buenos ratos con ellos dentro y fuera de la pista.
P: ¿Ha sentido temor en un partido por su integridad?R: Afortunadamente no. Sí que he tenido situaciones curiosas, como el primer año cuando empecé, que salió un padre al campo con una muleta levantada. Pero ninguna que de verdad me sintiera en peligro.
P: ¿Cuál es el partido, campeonato, o torneo que recuerda con mayor satisfacción?R: La final del mini fue un partido increíble. Con un pabellón prácticamente lleno, un compañero increíble y unos chicos que no parecían tener la edad que tenían. Tuve unas sensaciones irrepetibles.
Luego como ya he dicho el campeonato completo de Tenerife fue inolvidable. La convivencia con el resto de árbitros, oficiales (que estaban con nosotros en el hotel) y el técnico Jesús Colomo fue algo que me marcó.
P: ¿Cree usted que existe buena cantera arbitral en Salamanca?R: La verdad es que cada vez mejor. Tampoco sé cómo está la situación en otros lugares, pero aquí hay bastantes “freaks de esto” como los llamamos con cariño. Gente muy implicada que les gusta lo que hacen y con ganas de aprender. Además si en próximos años Igor Esteve metiese la cabeza en FIBA sería algo estupendo para todos aquí.
P: Cuándo pitan mal y llega a sus oídos, ¿suele echar mucho la bronca?R: ¿Broncas? Para nada, hay que buscar primero los motivos de esas malas pitadas y después las soluciones. Además yo no soy quién para echar la bronca a nadie porque ni soy jefe de nadie ni pretendo serlo, sólo intento ayudar con la poquita más experiencia que tengo. De todas formas la mayoría de las veces que llegan a mis oídos cosas así no son de partes muy objetivas, por lo que hay que ponerlas en duda.
P: ¿Piensa que el arbitraje es un coto "cerrado" para árbitros (en masculino) salvo excepciones, o poco a poco tiene más cabida la mujer como árbitro?R: ¡Para nada! Es cierto que hay menos mujeres que hombres, pero poco a poco se va invirtiendo. De hecho aquí en Salamanca tenemos varias y lo hacen mejor que muchos chicos, no creo que tenga nada que ver. Sí que es verdad que en muchos desde la sociedad se les pone en duda más aún, y se es muy injusto con ellas. Pero la verdad es que conozco grandes árbitras.
P: ¿Cree usted que el reglamento se ha quedado obsoleto en algunas de sus partes? ¿Cree que debería actualizarse con más regularidad?R: Hay mucha gente trabajando en ello continuamente intentando que el baloncesto sea más dinámico y que se reduzcan las ventajas de los jugadores altos. Por supuesto que hay cosas que cambiaría, por ejemplo igual podría ser una buena medida ensanchar el campo cuando se instauren de forma general las nuevas reglas. Estoy viendo muchas fueras de banda a la altura del triple en las ligas donde existe el 6,75 y al hacer rectangular la zona restringida se pierde espacio de juego. No obstante como ya he indicado hay muchos especialistas dedicados a esto.
No creo que sea necesario actualizarlo con más regularidad, de hecho grandes cambios como los que estamos viviendo ahora dificultan el entendimiento del juego por parte del espectador, pero no digo que no sean necesarios.
P: ¿Cómo cree que las nuevas normas (triple 6,75m., zona rectangular,...) pueden afectar al arbitraje de mecánica de dos y de tres? R: No creo que estas nuevas normas afecten a la mecánica de cualquiera de las dos modalidades. Sí que afectan al juego pero, al arbitraje en concreto estas dos no le suponen un gran cambio.
P: ¿Aplicaría los adelantos técnicos como el Ojo de Halcón al baloncesto? ¿Le gustaría pitar en la NBA? R: De hecho según el reglamento se puede aplicar el equipamiento técnico para solventar jugadas de fin de partido: validez del cesto o si la canasta es de dos o de tres puntos. Bueno, y en algunas competiciones también está el instant replay para ciertas situaciones. Ahora bien, el baloncesto es un juego muy rápido y no creo que la utilización de más adelantos técnicos favoreciese el juego, porque requeriría paradas. El error es algo intrínseco al deporte, tanto para árbitros como para jugadores, si no ¿de qué hablaríamos al día siguiente?
No me gusta el baloncesto NBA, sí como espectáculo, pero no creo que me sintiese realizado pitando allí porque en mi opinión, en la mayoría de las ocasiones, no actúan como “jueces” sino como un elemento más de la “fiesta”, pero hablo desde el desconocimiento ya que tampoco es que siga demasiado esa liga.
P: Usted que sigue de cerca a los árbitros en formación, ¿Ve a alguno de su comité con proyección a categorías superiores en los próximos años?R: No es que yo lo vea, es que es una realidad el salto de calidad que ha dado Igor Esteve y que en un futuro cercano conseguirá grandes cosas. Aparte de esto hay muchísima gente trabajando bien y con eso todo acaba llegando.